英超第10轮：曼联客场不换首发，阿莫林第37场到底稳不稳？

不换人？这是勇气还是偷懒？

曼联客场对阵诺丁汉森林，开场就把上一次4-2主胜布莱顿那套首发抄了过来，连笔误都没给自己留。首发是：31-拉门斯、2-达洛特、23-卢克-肖、15-约罗、4-德利赫特、18-卡塞米罗、8-布鲁诺-费尔南德斯、16-阿马德-迪亚洛、10-马特乌斯-库尼亚、19-姆伯莫、30-谢什科。要点明的是，这是阿莫林执教曼联的英超第37场比赛，也是他首次在英超沿用上一场的同样首发阵容。英超不是演练场，你得证明这套人能在不同场子都管用，不然就是把成功当成了惯性。

首发照搬，战术有扩展还是原地踏步？

把上一场同样首发端上来，表面上看是给球员信心，实际我看更多是阿莫林把“稳定性”当成万能钥匙。这套阵容里既有卡塞米罗拦截的硬桥，也有布鲁诺的创造力，但问题是曼联的中前场衔接有时候像两台没插网线的电脑，不是接口坏了就是更新失败。英超的对手会研究你上一场的录像，照着来一个专门方案给你堵上通路，曼联就得有备用解法。可这回连首发都不换，教练组要么狠自信，要么就懒到只会把成功照搬。

后防看板还是马戏团？球员表现更真实

德利赫特、约罗、达洛特、卢克-肖这样的名字听着靠谱，但场上表现能否把名字背书？曼联的防线有时候看着像租来的保安队，没跟球队的节奏同步。拉门斯这场被叫做首发门将，不能只靠扑点来证明自己，门线之外的指挥和出球都要算账。阿莫林要是指望过去的一场胜利能遮羞，我劝他别做白日梦。曼联的边路攻防转换也不是一直顺的，马特乌斯-库尼亚和姆伯莫需要更流畅的支援，不然你看上去像有两只脱缰的野马在前场瞎撞。

轮换是战术的一部分，不是社交礼仪

有人会说不换首发是给球员连胜感和稳定性。但英超的节奏像地铁高峰期，连续跑几站不换人你就得被挤成扁饼。曼联这次在诺丁汉森林沿用4-2击败布莱顿的首发，明显是阿莫林在用同一套牌来赌运气。这不是王炸，这是赌桌上的同一手牌，输起来全是拍桌子的理由。曼联的替补席上也有可以改变比赛的人选，不使用那把替补刀，只能说明教练组对场上变化的敏感度还不够。

数据能说话，但球迷更会喊

统计上这是阿莫林执教曼联第37场英超比赛，也是他第一次把上一场的首发照搬过来。数据是冷的，但球场是热的，曼联球迷在看台或屏幕前能听到的不止是技术统计，还有站不稳的节奏和被动的防守。英超的对手不会怜悯任何自以为“稳定”的阵容，这套首发能不能经得起连续对抗，还得看阿莫林的临场变通能力和球员在比赛里能否自己找火候。